Coaches van Spanje en Argentinië tarten de 'Reiziger kan niet'-stelling

Vandaag om 16:50 zette de Kick‑off podcast de snelle opkomst van Luis de la Fuente in Spanje tegenover Lionel Scaloni in Argentinië, en gebruikte hun verhalen om de gangbare opvatting te betwijfelen dat Michael Reiziger niet kan slagen als de volgende Oranje‑bondscoach.

Zowel de la Fuente als Scaloni hadden weinig ervaring op het hoogste niveau, maar ze hebben zowel het EK‑ als het WK‑trofee veroverd, wat een duidelijke les biedt voor de benoeming van de nieuwe Oranje‑bondscoach.

Jeroen Kapteijns opent de discussie met lof voor de la Fuente en wijst op zijn traject van uitsluitend jeugdrollen naar het leiden van het Spaanse seniorelftal. Hij zegt: “Het is een prachtig verhaal van die coach. Tot een paar jaar geleden werkte hij alleen met jeugd en coachte hij een paar kleinere clubs in Spanje. Nu staat hij in de WK‑finale, is Europees kampioen en heeft hij slechts drie van de 49 wedstrijden verloren.”

Valentijn Driessen trekt een parallel voor Scaloni en herinnert zich zijn komst met Jorge Sampaoli in 2018, een periode die “misliep” voordat de federatie hem promoveerde. Driessen voegt daaraan toe: “Hij is een geweldige people manager. Hij heeft Messi – geen enkele andere bondscoach heeft Messi – en hij heeft het goed gedaan. Dit is een wereldprestatie, twee WK’s achter elkaar in de finale.”

De hoofdredacteur voetbal van De wendt zich vervolgens tot Michael Reiziger, vaak genoemd als mogelijke opvolger van Ronald Koeman. Hij citeert: “We zeggen: ‘Michael Reiziger kan niet’, maar als je dat projiceert op Argentinië en Spanje kun je zeggen: ‘Probeer Reiziger, misschien werkt dat.’ Op het moment dat het goed uitpakt, zegt iedereen: ‘Dat is de juiste keuze.’”

Het contrast tussen het bewezen succes van de coaches van Spanje en Argentinië en de scepsis rondom Reiziger laat zien dat beperkte ervaring op topniveau geen belemmering vormt voor grote prestaties, wat suggereert dat het debat over Reiziger opnieuw bekeken moet worden.