Eine Entscheidung allein hebt das WM‑Verbot von Folarin Balogun auf.

Unter den grellen Lichtern des WM‑Viertelfinales stand Folarin Balogun bereit auf dem Platz, nachdem eine einzelne Entscheidung seine Sperre aufgehoben hatte, sodass er im USA‑Belgien‑Spiel, das 1‑4 endete, mitspielen konnte. Das Drama entfaltete sich, während die Fans den Stürmer beim Aufwärmen beobachteten und wussten, dass seine Spielberechtigung von der Entscheidung eines Mannes abhing. Der Moment spiegelte die Spannung eines Turniers wider, in dem der Status jedes Spielers das Ergebnis verändern kann.

Le Times berichtete, dass ein einzelner Funktionär, Mohammad Al Kamali, Präsident der Disziplinarkommission, die Entscheidung traf, das Verbot aufzuheben. Keines der 17 anderen Kommissionsmitglieder wurde konsultiert, wodurch der Vorgang ungewöhnlich einseitig war.

Foto: © photonews NOUVEAU Erhalte Benachrichtigungen für jede wichtige Nachricht! Melde dich HIER an! Werde Fan des USA‑Teams! Der Artikel selbst trägt diese Werbezeile, die die Leser daran erinnert, sich für Updates anzumelden und das USA‑Team zu verfolgen.

Gianni Infantino betonte die Unabhängigkeit von FIFAs Justizorganen und sagte: „Die Justizinstitutionen von FIFA sind unabhängig. Sie arbeiten autonom, wenden den FIFA‑Disziplinarcode an und entscheiden auf Grundlage der jeweils geltenden Regelungen und der Fakten des Einzelfalls.“ Er wiederholte, dass diese Unabhängigkeit für die Glaubwürdigkeit und Integrität des Fußballs entscheidend sei.

Infantino fügte hinzu, dass er stets die Entscheidungen der Disziplinarkommission respektiere, selbst wenn er überrascht sei oder anderer Meinung, und dass die Achtung der Autonomie der Gremien, die sie treffen, von größter Bedeutung sei. Die Leser werden eingeladen, den Walfoot‑Newsletter für weitere Einblicke zu abonnieren.

Die Legitimität des Verfahrens bleibt fraglich, da der Ausschluss der 17 anderen Kommissionsmitglieder Zweifel an der Transparenz aufwirft. Beobachter stellen fest, dass es selten sei, dass Mohammad Al Kamali allein handelt, und fordern klarere Governance.